Livre des procédures fiscales
Article L64 du LPF
Du 1 janvier 2009 au 31 décembre 2018 · Version modifiée
Texte de l’article
Légifrance ↗Afin d'en restituer le véritable caractère, l'administration est en droit d'écarter, comme ne lui étant pas opposables, les actes constitutifs d'un abus de droit, soit que ces actes ont un caractère fictif, soit que, recherchant le bénéfice d'une application littérale des textes ou de décisions à l'encontre des objectifs poursuivis par leurs auteurs, ils n'ont pu être inspirés par aucun autre motif que celui d'éluder ou d'atténuer les charges fiscales que l'intéressé, si ces actes n'avaient pas été passés ou réalisés, aurait normalement supportées eu égard à sa situation ou à ses activités réelles.
En cas de désaccord sur les rectifications notifiées sur le fondement du présent article, le litige est soumis, à la demande du contribuable, à l'avis du comité de l'abus de droit fiscal. L'administration peut également soumettre le litige à l'avis du comité.
Si l'administration ne s'est pas conformée à l'avis du comité, elle doit apporter la preuve du bien-fondé de la rectification.
Les avis rendus font l'objet d'un rapport annuel qui est rendu public.
Loi n° 2008-1443 du 30 décembre 2008 de finances rectificative pour 2008 article 35 IX : Les I, II, III, VI, VII et VIII s'appliquent aux propositions de rectifications notifiées à compter du 1er janvier 2009.
Répertoire de l’article
| Nature | Référence | Consulter |
|---|---|---|
| Décision | Conseil d'État | |
| Décision | CAA de Toulouse | |
| Décision | TA de Paris | |
| Décision | CAA de Paris | |
| Décision | Conseil d’État | |
| Décision | TA de Paris | |
| Décision | CAA de Marseille | |
| Décision | CAA de Toulouse | |
| Décision | CAA de Toulouse | |
| Décision | CAA de Versailles | |
| Décision | CAA de Lyon | |
| Décision | TA de Montpellier | |
| Décision | CAA de Paris | |
| Décision | CAA de Paris | |
| Décision | CAA de Douai | |
| Décision | CAA de Nancy | |
| Décision | Conseil d'État | |
| Décision | CAA de Douai | |
| Décision | CAA de Paris | |
| Décision | Cour administrative d'appel de Paris |